谈球吧体育长白山万达滑雪场回应“禁止朋友教滑雪”引热议东北背锅？

2023-08-05 08:49:18

　　谈球吧体育点击箭头指向处的 长白山风尚 关注我，收录最新最快的旅游资讯、时事要闻及各类综艺节目。欢迎您的关注，点击视频号头像关注！

　　视频对话内容大概为：吉林白山万达长白山滑雪场，一男子在教朋友滑雪时被教练阻拦。教练称，朋友之间可以一起滑雪但不能教，学滑雪必须请滑雪助理教。男子反问工作人员是否有相关规定，工作人员却称，“就是不可以!”。

　　解读一下上述的说明，第一就是度假区很重视，没有选择逃避、视而不见，会对现场发生的情况进行专人专项调查，调查完毕后，并将结果予以通报。第二，感谢网友对此事件的关注和热议，从目前来看，员工没有实质性和原则性的错误，只是对客人说话态度不好，对雪场的规则不是不懂，而是没有表达清晰。道歉也是因为态度和解读两方面道歉。但是对是否可以教滑雪并没有官方解释。

　　该事件发生后，立刻引发为抖音、微博等媒体热议，除广大网友外，各种自称媒体资深人、律师等职业的人也纷纷出来表达了自己的看法，为蹭一波流量，自然不会放弃这“千载难逢”的好机会。直接涌现出了两大黑，第一黑媒体矛头纷纷指向了滑雪场和助教太黑；第二黑网友直指整个东北和滑雪场，什么取消东北旅游，投资不过山海关，穷是有原因的等等。

　　对此东北网友回应：只是个体矛盾事件，跟东北有什么关系？哪个省市没有一点消费矛盾呢？我觉得这位东北网友的回答很理性也很现实。

　　其实出现问题并不可怕谈球吧体育，可怕的是出现问题后的应对和整改不利。我们只是借助一条视频并不能判断孰是孰非，因为视频一定不是从双方开始接触谈话到最后的完整视频。所以这里有几个问题：一，到底他们之间是否为朋友，我们无法判断；二，是否真是助教所说的滑雪场有规定不允许朋友之间教滑雪；三，是否经常带着不同的“朋友”来滑雪场教，四，双方之前接触的时候是否有过言语激化？

　　如果真是朋友之间教滑雪的话，在法理上我觉得应该可以的，但是如果不是朋友，未取得滑雪助教资质并以盈利性教滑雪是不可以的，即便取得了滑雪助教资质，在滑雪场教学的时候也应得到滑雪场的聘用或允许之后才可以从事滑雪教学，比如就像你未取得律师资质是不能以律师名义辩护的，而且必须取得律师资质后挂靠律师事务所才能行使律师的权利。现在的关键是他们到底是不是朋友？往往需要一系列的查证，对于企业非执法单位想查证出个结果还是有难度的。

　　滑雪场并不一定反对朋友之间教滑雪，也许滑雪场不能判断他们是否真是朋友，前期有没有语言激化矛盾，如果有，那么滑雪场助教所说的“不能”“不可以”也有可能是气话，僵持起来后的一种强势语言表现。并不是代表对其他的滑雪者，而是有针对性的。私家车私自营运，运管发现后，私家车主说乘客是亲戚朋友，但运管工作人员就说是客人，那么就需要私家车主配合运管工作人员提供是否为亲友和客人的证明。

　　也有网友支持滑雪场，说如果朋友之间教滑雪，不聘用助教，那么出现人身损伤是不是又该找滑雪场了。也有网友反击说能出什么人身危险，当然反击网友说的话是站不住脚的，意外和损伤在哪里都不可能说绝对没有。但是雪场卖票的时候基本上是强制购买保险的，如果不买保险是不让进入滑雪场的。

　　综合讲，一、朋友之间正常买票是可以教滑雪的，但也有私下联系收费教滑雪的，为什么愿意跟私教学滑雪，无非是费用高低的问题。当然，私下收费教滑雪的话，滑雪场制止你是没一点毛病的，真要出现了人身损伤问题，私教一闪了之，没有钱赔偿，那么学员就会说以为他是滑雪场的教练，或者说不管咋样，在你滑雪场发生的，是你滑雪场没有管理好监管好造成的。

　　二、助教不能因为个人情绪得到宣泄而置单位不顾，哪怕你马上离职，但此刻也是代表了单位的形象，这是及其不成熟和不负责任的表现。在以网络媒体为舆论主流的时期，对于人家录像的时候还是不能冷静、不够克制、自我为中心，即便你有在高超的滑雪教学技能，那你也是不够资格的、失败的。不管你之前说了什么，这时，你不应该在“生气”了，要很自然的说：朋友之间交流滑雪是可以的，但是以盈利性教学是不可以的，对于需要滑雪助教的，可以到雪场大厅前台，向工作人员提出，她们会帮您安排一个满意的专业助教！现在可好，为了宣泄、为了装13付出了沉重的代价，人家很“正式”的问你，就是想让你重申那句话好曝光你，你却“很配合的”“简明扼要的”“突出重点的”总结了，你这个总结在人家那里堪称“完美”“满分”“太棒了亲爱的”！

　　三、对于涉事单位应当迅速澄清并查明事实，公布单位对于滑雪教学的相关规定，引导舆论风向，将负面影响降到最低。

　　最后、有些懒得对那些黑东北三省的网友说话，只说一句：同是中国人，你们格局太小了！返回搜狐，查看更多

【返回列表】